학습 데이터 구조

이 페이지는 NoahAI Client가 서비스에서 사용하는 판단·시장·계정·리스크·실행·설명 기록의 공개 모델을 설명합니다. 핵심 목적은 AI 의사결정의 추적, 감사, 재현 가능성이며, 실제 원장에는 기관·계정·PAPER/LIVE·전략 버전 경계가 함께 적용됩니다.

왜 필요한가

금융 AI는 단순한 결과 예측을 넘어서 서비스 중인 의사결정의 추적·감사·재현이 가능해야 합니다. NoahAI는 지원되는 판단 경로의 근거·차단·실행 요청·결과를 모드별 원장에 남깁니다.

누가 읽어야 하나

본 구조는 PAPER와 LIVE, 거래소와 증권사, 통화와 전략 버전을 분리하며 제품 검증·기관별 검토·감사에 공통으로 활용됩니다.

현재 서비스 데이터 흐름

  • 실시간 시장 정보 수집 (가격, 변동성, 오더북)
  • AI 의사결정 생성 (신호, 신뢰도, 가드레일 적용)
  • 주문 실행 피드백 (체결, 슬리피지, 거부 여부)
  • 거래 후 검토 및 학습 루프

핵심은 "기록의 표준화"입니다.

판단/맥락/결과를 동일한 스키마로 남겨야 복기 가능, 학습 가능, 감사/추적 가능, 사용자 신뢰 확보가 가능합니다. 아래는 CareLog-like Schema로 설계된 주요 데이터 구조입니다.

DecisionLog

의사결정 로그

필드명타입설명
decision_idUUID고유 결정 ID
timestampTIMESTAMP결정 시점
strategySTRING선택된 전략
actionENUM액션 타입 (BUY/SELL/HOLD)
reasoningJSON판단 근거 (패턴, 신호, 가중치)
confidenceFLOAT신뢰도 점수 (0-1)
model_versionSTRING사용된 AI 모델 버전

MarketSnapshot

시장 데이터 스냅샷

필드명타입설명
snapshot_idUUID고유 스냅샷 ID
timestampTIMESTAMP스냅샷 시점
symbolSTRING거래 심볼
priceDECIMAL현재 가격
volumeDECIMAL거래량
volatilityDECIMAL변동성 지표
orderbook_depthJSON오더북 깊이 데이터
market_signalsJSON감지된 시장 신호

AccountSnapshot

계정 상태 스냅샷

필드명타입설명
snapshot_idUUID고유 스냅샷 ID
timestampTIMESTAMP스냅샷 시점
balanceDECIMAL잔고
positionsJSON현재 포지션 목록
leverageDECIMAL레버리지 비율
margin_usedDECIMAL사용 중인 마진
unrealized_pnlDECIMAL미실현 손익

RiskEvent

리스크 이벤트

필드명타입설명
event_idUUID고유 이벤트 ID
timestampTIMESTAMP이벤트 시점
risk_typeENUM리스크 유형 (LOSS_LIMIT/VOLATILITY/LEVERAGE/ANOMALY)
severityENUM심각도 (LOW/MEDIUM/HIGH/CRITICAL)
trigger_valueDECIMAL트리거 값
action_takenSTRING취해진 조치
guardrail_appliedBOOLEAN가드레일 적용 여부

ExecutionResult

실행 결과

필드명타입설명
execution_idUUID고유 실행 ID
decision_idUUID연결된 결정 ID
timestampTIMESTAMP실행 시점
order_typeENUM주문 유형 (MARKET/LIMIT/STOP)
quantityDECIMAL수량
executed_priceDECIMAL실행 가격
slippageDECIMAL슬리피지
feeDECIMAL수수료
statusENUM상태 (PENDING/FILLED/PARTIAL/CANCELLED/FAILED)

XAITrace

XAI 추적 로그

필드명타입설명
trace_idUUID고유 추적 ID
decision_idUUID연결된 결정 ID
timestampTIMESTAMP추적 시점
explanationTEXT의사결정 설명 (사람이 읽을 수 있는 형태)
evidenceJSON근거 데이터 (패턴, 신호, 통계)
confidence_breakdownJSON신뢰도 세부 분석
alternative_optionsJSON고려되었지만 선택되지 않은 옵션들

학습 데이터 구조 예시

아래 JSON은 필드 관계를 설명하기 위한 합성 예시이며 실제 사용자·계정·주문·성과 데이터가 아닙니다.

실제 사용되는 학습 데이터 구조는 다음과 같습니다:

{
  "example_only": true,
  "decision_evidence": {
    "decision_history": [
      {
        "timestamp": "YYYY-MM-DDTHH:MM:SSZ",
        "asset_type": "crypto",
        "venue": "example_venue",
        "execution_mode": "PAPER",
        "strategy_key": "example_strategy",
        "version_id": "example_version",
        "decision": "HOLD_OR_ENTRY_CANDIDATE",
        "reasoning": {
          "evidence_refs": ["market_snapshot_id"],
          "market_regime": "example_regime",
          "unsupported_conditions": []
        },
        "guardrail_result": "ALLOW_OR_BLOCK",
        "execution_status": "NOT_SENT_OR_SIMULATED_OR_CONFIRMED",
        "result_ref": "execution_result_id"
      }
    ]
  }
}

이 구조는 판단 근거, 가드레일, 실행 모드, 기관 응답과 전략 버전의 연결을 설명합니다. 실제 내부 스키마와 민감 필드는 공개 범위에서 제외됩니다.

스키마 설계 원칙

  • 표준화: 모든 판단/맥락/결과가 동일한 형식으로 기록되어 복기 가능
  • 추적 가능성: 각 레코드가 고유 ID와 타임스탬프를 가져 시간순 추적 가능
  • 연결성: DecisionLog, ExecutionResult, XAITrace 등이 서로 연결되어 전체 흐름 추적
  • 익명화 로드맵: 여러 사용자 집단학습은 별도 동의·익명화·철회·운영 검증 후에만 가능하며, 현재 공개 배포판에서도 운영 기능이 아님
  • 확장성: 새로운 필드 추가가 기존 구조를 깨뜨리지 않도록 JSON 필드 활용

데이터 사용 예시

거래 패턴 유사성 검증

과거 암호화폐 거래 패턴과 현재 시장 상황을 비교하여 유사한 패턴에서의 성과를 분석하고, 진입 전 패턴 검증을 통한 리스크 관리에 활용됩니다.

시장 국면별 임계값 조정

변동성 급증, 횡보장, 추세장 등 시장 국면에 따라 신뢰도 및 리스크 임계값을 동적으로 조정하여 최적의 의사결정을 지원합니다.

가드레일 효과 및 손실 방지

가드레일 적용 결과와 최대 낙폭을 분석하여 정책 개선과 리스크 관리 전략 최적화에 반영합니다.